
Справа № 180/512/20
2-р/180/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши заяву голови правління Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» Алексєєнка О.М. про роз`яснення судового рішення,
встановила:
Голова правління Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» Алексєєнко О.М. звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення у справі № 180/512/20.
26 червня 2020 року заяву ухвалою судді було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали. Згідно підпису копія ухвали була отримана 01 липня 2020 року. У встановлені строки недоліки заявником не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд вважає, що заяву про роз`яснення судового рішення слід повернути заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Заяву голови правління Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» Алексєєнка О.М. про роз`яснення судового рішення № 180/512/20 вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів, розпочинаючи з дня постановлення ухвали.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 90857017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/512/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: