Вирок № 90856459, 10.08.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/7459/19

1-кп/212/295/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чорного І.Я.;

за участю: секретаря судового засідання Поперечної А.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Кривому Розі кримінальне провадження за № 12019040730001637 від 26 липня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимої зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

за участі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Кривдюка С.В. обвинуваченої ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена ОСОБА_1 25 липня 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прийшла до ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-43», який розташований за адресою: мікрорайон 4-й Зарічний, 21А в Покровському районі міста Кривого Рогу.

Після чого, того ж дня близько 14 години 17 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливого мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків, та в тому, що її дії носять таємний характер, таємно викрала з різних відділів ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-43» товар, а саме: воду об`ємом 0,5л. Bon Aqua сильногазовану ПЕТ, в кількості 1 шт., вартістю 7,05 гривень, воду об`ємом 0,5 л. Розумний Вибір питна очищена негазована ПЕТ, в кількості 1 шт., вартістю 3,30 гривень, десерт сирковий 400 г., Дольче Банан з шоколадом 3,4% п/стакан, в кількості 3 шт., вартістю 24,50 гривень, на загальну суму 73,50 гривень, десерт сирковий 400г., Дольче Вишня з шоколадом 3,4% п/стакан, в кількості 1 шт., вартістю 24,50 гривень, засіб чистячий об`ємом 0,5 л., Domestos універсальний в асортименті п/фла., в кількості 1 шт., вартістю 27,50 гривень, ікра 0,51 кг. Розумний вибір з кабачків ск/банка., в кількості 1 шт., вартістю 19,22 гривень, кросівки жіночі, арт. GT-16806, в кількості 1 шт., вартістю 199,00 гривень, молоко 380 г., Рогачев незбиране згущене з цукром 8,5% з/б., в кількості 1 шт., вартістю 34,39 гривень, набір чаю 48 г. (10 ф/п х 3) Tess к/уп., в кількості 1 шт., вартістю 29,29 гривень, насіння соняшника 170 г. Сан Санич смажене не солоне м/уп., в кількості 2 шт., вартістю 18,26 гривень, на загальну суму 36,52 гривень, перекис водню 50 мл. Еліксір Бактероцид розчин 3% спрей без/уп., в кількості 1 шт., вартістю 13,86 гривень, пластир 10 шт. Pinna першої медичної допомоги 72 мм х 19 мм к/уп., в кількості 5 шт., вартістю 5,82 гривень, на загальну суму 29,10 гривень, приправа 80 г. Мівіна смакова куряча м/уп., в кількості 2 шт., вартістю 5,00 гривень, на загальну суму 10,00 гривень, серветки вологі 100 HiT.SmileBaby Екстракт ромашки і алое + серв., в кількості 1 шт., вартістю 55,40 гривень, сирок глазурований 40 г. Розумний вибір з наповнювачем Ківі, в кількості 3 шт., вартістю 4,52 гривень, на загальну суму 13,52 гривень, сирок глазурований 36г. Злагода з ароматом ваніліну 23% фольга, в кількості 2 шт., вартістю 7,08 гривень, на загальну суму 14,16 гривень, сирок глазурований 36 г. Злагода з топленого молока 15% фольга, в кількості 2шт., вартістю 4,99 гривень, на загальну суму 9,98 гривень, сирок глазурований 36г. Злагода Суфле сиркове Персик 6% фольга, в кількості 2 шт., вартістю 6,70 гривень, на загальну суму 13,40 гривень, сирок глазурований 36г. Розумний Вибір з ароматом ванілі 15% фольга, в кількості 4 шт., вартістю 4,26 гривень, на загальну суму 17,04 гривень, сирок глазурований 36 г. Розумний вибір з вареним згущеним молоком, в кількості 8 шт., вартістю 4,26 гривень, на загальну суму 34,08 гривень, сирок глазурований 36 г. Розумний вибір Кокос 15% фольга, в кількості 2 шт., вартістю 4,26 гривень, на загальну суму 8,52 гривень, сирок глазурований 50 г. Фанні на печиві з вишнею 15% флоу-пак., в кількості 5 шт., вартістю 9,10 гривень, на загальну суму 45,50 гривень, сирок глазурований 60 г. Злагода 2 в 1 Персик та Малина 15 % фольга, в кількості 2 шт., вартістю 9,56 гривень, на загальну суму 19,12 гривень, соус 0,5 кг. Чумак Краснодарський ст/банка, в кількості 1 шт., вартістю 18,88 гривень, щітка зубна 1 шт. Aquafresh Мої молочні зубки м`яка для дітей 3-5 p., в кількості 1 шт., вартістю 34,18 гривень, цукерки Рошен Ромашка вагою 1,512 кг., вартістю 148,99 гривень, (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1196 від 28 серпня 2019 року). Після чого ОСОБА_1 , приховала викрадений товар в сумку яка була при ній, пройшла через касову зону магазину, не оплативши викрадений товар, тим самим намагалася викрасти майно ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-43» на загальну суму 939 гривень 70 копійок, проте не виконавши всі дії, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, через те, що була викрита співробітниками охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-43».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнала повністю, погодившись з кваліфікацією вчиненого нею діяння, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно в липні 2019 року, в обідню пору, вона прийшла до ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: мікрорайон 4-й Зарічний, 21А в місті Кривому Розі, де викрала різні товари перелік яких зазначений в обвинувальному акті. Після чого приховавши викрадений товар в сумку яка була при ній, пройшла через касову зону магазину, не оплативши товар. Однак, в подальшому з викраденим майном була зупинена працівниками охорони вказаного магазину.

Даючи оцінку показанням обвинуваченої ОСОБА_1 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 визнала вину в повному обсязі, зі згоди учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України не досліджував всі докази, оскільки є переконання в тому, що обвинувачена правильно розуміє зміст фактичних обставин, які нею не оскаржуються, усвідомлює неможливість у подальшому оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому відсутні сумніви відносно добровільності та істинності її позиції.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_1 винувата у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує її дії за ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України за ознаками не закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Згідно з ч.3 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчиненого умисно, особу винної, яка є раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувала, та не перебуває, не працює, згідно характеристики за місцем реєстрації характеризується формально, заміжня, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2019, року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, обставиною що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин що обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не виявлено.

Суд також приймає до уваги, що спричинена обвинуваченою ОСОБА_1 матеріальна шкода потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-43», який розташований за адресою: мікрорайон 4-й Зарічний, 21А в Покровському районі міста Кривого Рогу відшкодована у повному обсязі шляхом повернення викраденого майна. Крім цього суд бере до уваги досудову доповідь, складену відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення).

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 і попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

На досудовому розслідуванні щодо обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: Воду об`ємом 0,5 л. BonAqua сильногазовану ПЕТ, в кількості 1 штука; Воду об`ємом 0,5 л Розумний Вибір питну очищену не газовану ПЕТ, в кількості 1 штука; Десерт сирковий 400 г Дольче Банан з шоколадом 3,4% п/стакан, в кількості 3 штуки; Десерт сирковий 400 г Дольче Вишня з шоколадом 3,4% п/стакан, в кількості 1 штука; засіб чистячий об`ємом 0,5 л Domestos універсальний в асортименті п/фла, в кількості 1 штука;Ікра 0,51 кг Розумний вибір з кабачків ск/банка, в кількості 1 штука; Кросівки жіночі, арт. GT-16806, в кількості 1 штука; Молоко 380 г Рогачев незбиране згущене з цукром 8,5% з/б, в кількості 1 штука; Набір чаю 48 г (10 ф/п х 3) Tess к/уп, в кількості 1 штука; Насіння соняшника 170 г Сан Санич смажене не солоне м/уп, в кількості 2 штуки; Перекис водню 50 мл Еліксір Бактероцид розчин 3% спрей без/уп, в кількості 1 штука; Пластир 10 шт Pinna першої медичної допомоги 72 мм х 19 мм к/уп, в кількості 5 штук; Приправа 80 г МівІна смакова куряча м/уп, в кількості 2 штуки; Серветки вологі 100 шт Smile Baby Екстракт ромашки і алое + серв., в кількості 1 штука; Сирок глазурований 40 г Розумний вибір з наповнювачем Ківі 15, в кількості 3 штуки; Сирок глазурований 36 г Злагода з ароматом ваніліну 23% фольга, в кількості 2 штуки; Сирок глазурований 36 г Злагода з топленого молока 15% фольга, в кількості 2 штуки; Сирок глазурований 36 г Злагода Суфле сиркове Персик 6% фольга, в кількості 2 штуки; Сирок глазурований 36 г Розумний Вибір з ароматом ванілі 15% фольга, в кількості 4 штуки; Сирок глазурований 36 г Розумний вибір з вареним згущеним молоком, в кількості 8 штук; Сирок глазурований 36 г Розумний вибір Кокос 15% фольга, в кількості 2 штуки; Сирок глазурований 50 г Фанні на печиві з вишнею 15% флоу-пак, в кількості 5 штук; Сирок глазурований 60 г Злагода 2 в 1 Персик та Малина 15 % фольга, в кількості 2 штуки; Соус 0,5 кг Чумак Краснодарський ст/банка, в кількості 1 штука; Цукерки Рошен Ромашка вагові, вагою 1,512 г.; Щітка зубна 1 шт Aqua fresh Мої молочні зубки м`яка для дітей 3-5 р., в кількості 1 штука - переданий під розписку зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» повернути у власність ТОВ «АТБ-Маркет», CD-диск з відеофайлами з камер відеоспостереження з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-43» від 25 липня 2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12019040730001637 від 26 липня 2019 року, кримінальна справа № 212/7459/19, 1-кп/212/295/20.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя І. Я. Чорний