Постанова № 90856334, 10.08.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2405/20

Провадження № 3/175/1129/20

Постанова

Іменем України

10 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.06.2020 року об 11.30 годині на греблі Дніпро ГЕС (Н-08) у м. Запоріжжі водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ГАЗ-3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечну швидкість руху та не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Vento» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, у результаті зіткнення останній здійснив інертний рух і допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , пошкодивши транспортні засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 21 червня та 10 серпня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 271675 від 21.06.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 21.06.2020 року, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 21.06.2020 року.

Враховуючи характер і значні наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_5 , який втретє протягом 2020 року притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ст.124 КУпАП.

На думку суду, стягнення у виді штрафу, не буде відповідати меті адміністративного стягнення та сприяти укріпленню законності.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_6 і для виконання направити начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко