
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Чернігів справа № 927/359/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь в попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції по справі за заявою боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 (I.FRIDMANN2015@GMAIL.COM) про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зайцева Д.С.
04 червня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.06.2020р. № 20114/10/16-31-08-07 Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 6 996 437,61 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2020р., заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 21 липня 2020 року.
У зв`язку з перебуванням судді А.С.Сидоренка у щорічній відпустці, призначене на 21.07.2020р. попереднє засідання не відбулось, про що учасники справи належним чином були повідомлені (лист Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2020р. № 927/359/20/1096/20).
Ухвалою суду від 28.07.2020 призначено попереднє засідання на 11.08.2020 р. о 10:00 год.
10 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.08.2020р. №332 Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь в попередньому засіданні суду, призначеному на 11.08.2020р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення: або Полтавський апеляційний суд, або Господарський суд Полтавської області, або Полтавський окружний адміністративний суд.
В обґрунтування даного клопотання товариство посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 щодо установлення з 12.03.2020р. на території України карантину та запровадження відповідних обмежень у зв`язку з цим. Крім того, товариство посилається на рекомендації Ради суддів України щодо встановлення на час карантину особливого режиму роботи судів України (зокрема можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами; утримання від участі в судових засіданнях якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін).
Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь в попередньому засіданні суду, призначеному на 11.08.2020р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Попереднє засідання Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/359/20, призначене на 11.08.2020р. на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1; зал № 25; електронна адреса: inbox@pl.arbitr.gov.ua).
Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Полтавської області перебувати поряд з повноважним представником Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до закінчення попереднього засідання суду.
Копії цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1; електронна адреса: inbox@pl.arbitr.gov.ua) та Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, електронна адреса: pl.office@tax.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 10.08.2020р.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 90855558, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/359/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: