Ухвала суду № 90855545, 10.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
927/476/20
Номер документу
90855545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/476/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКРАНЧ"

ідентифікаційний код 37565827,

вул. Борисенка, 47-А, будова № Г-1, нежитлове приміщення 6, м. Чернігів, 14037

адреса для листування: а/с 90, м. Київ, 03127

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю: адвоката Тунік Г.В., представник кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКРАНЧ" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредитором на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1875 від 21.12.2018 року), встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника та зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Білявського В.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та провести інвентаризацію майна боржника.

Повідомлення про відкриття провадження у даній справі оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.06.2020 № 64943, встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - до 24.07.2020.

Ухвалою суду від 13.07.2020 арбітражного керуючого Білявського В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1875 від 21.12.2018 року) відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "ІНТЕРКРАНЧ". Розпорядником майна боржника ТОВ "ІНТЕРКРАНЧ" призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17.07.2013) та зобов`язано його в строк до 03.08.2020 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та провести інвентаризацію майна боржника.

В межах встановленого строку на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 09-1-8/634 від 10.07.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Шевченка,12 м.Київ,01001) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3146094,22 грн (1658953,51 грн заборгованості по договору, 168551,12 грн пені, 317680,85 грн річних, 1000908,74 грн інфляційних втрат).

Ухвалою суду від 28.07.2020 заяву № 09-1-8/634 від 10.07.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Шевченка,12 м.Київ,01001) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3146094,22 грн призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

03.08.2020 від розпорядника майна Бандоли О.О. на адресу суду надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог № 02-89/23 від 30.07.2020, звіт про результати розгляду вимог кредиторів № 02-89/24 від 31.07.2020 та клопотання про розгляд справи 10.08.2020 за відсутності розпорядника майна.

03.08.2020 від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.08.2020 постановлено призначити проведення попереднього засідання 10.08.2020 року о 09:30 год року, за участю представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Інших заяв до суду не надходило.

Розглянувши в судовому засіданні заяву №09-1-8/634 від 10.07.2020 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Шевченка,12 м.Київ,01001) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3146094,22 грн, суд встановив наступне.

З поданої кредитором заяви про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість у розмірі 3146094,22 грн виникла на підставі договору відступлення права вимоги № 39/365 від 24.12.2015, що був укладений між ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант», від імені та в інтересах якого діє TOB «Домініон-Капітал» та TOB «ІНТЕРКРАНЧ», а також ПАТ «Промінвестбанк» та складається з заборгованості по договору - 1 658 953,51 грн; пені - 168 551,12 грн; 3% річних від простроченої суми - 317 680,85 грн та індексу інфляції - 1 000 908,74 грн. За подання заяви про грошові вимоги до боржника ПАТ «Промінвестбанк» сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

За результатами розгляду заяви ПАТ «Промінвестбанк» від 10.07.2020 за № 09-1-8/634, грошові вимоги даного кредитора до TOB "ІНТЕРКРАНЧ" (код ЄДРПОУ 37565827) на суму 3 150 298,22 грн визнані розпорядником майна у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, наступним чином:

-4 204,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір);

-2 977 543,10 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість);

-168 551,12 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів (штрафні санкції, пеня).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

В установлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, інші заяви з конкурсними вимогами до боржника не надходили.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги кредитора ПАТ «Промінвестбанк» визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором ПАТ «Промінвестбанк» грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 204,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір); 2 977 543,10 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість); 168 551,12 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів (штрафні санкції, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (код 00039002, вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 4204,00 грн судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів; 2977543,10 грн основної заборгованості до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 168551,12 грн штрафних санкцій та пені до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2.Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3.Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 21 серпня 2020 року за адресою місцезнаходження боржника.

4.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5.Призначити підсумкове судове засідання на 21 жовтня 2020 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

6.Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна Бандолі О.О. (вул. Коперніка, б.3 кв.255, м. Київ, 04116); боржнику та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001).

Ухвала складена та підписана 10 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 90855545 ?

Документ № 90855545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90855545 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90855545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90855545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90855545, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 90855545, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90855545 відноситься до справи № 927/476/20

Це рішення відноситься до справи № 927/476/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90855544
Наступний документ : 90855546