Ухвала суду № 90855538, 10.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/596/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

юридична адреса: вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01601;

до відповідача 1: Приватного підприємства "Агрофірма "Мета",

вул. Перемоги, 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 66242,45грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до відповідача 1 - Приватного підприємства "Агрофірма "Мета" та відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення 66242,45грн, з них: 55607,14грн заборгованості в частині лізингових платежів за період з лютого 2020 року по червень 2020 року за договором фінансового лізингу №25-17-115СТВ-ФЛ/487 від 22.06.2017 (надалі - Договір); 4664,32грн пені за період з 21.02.2018 по 22.06.2020 за порушення грошових зобов`язань нарахованої на підставі п.8.3. Договору; 5110,00грн річних за обліковою ставкою 25% за аналогічний період та 472,54грн інфляційних втрат за лютий 2019 року, вересень 2019 року, березень 2020 року, травень 2020 року нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та п.8.3. Договору, а також 388,45грн штрафу в розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу нарахованого на підставі п.8.1 Договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов вказаного Договору в частині сплати лізингових платежів за період з лютого 2020 року по червень 2020 року, належне виконання якого забезпечено договором поруки №489 від 22.06.2017 укладеним між відповідачем 2 - ОСОБА_1 та позивачем - Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.07.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/596/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 17 серпня 2020 року об 11:00, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

07.08.2020, від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшло клопотання №14/614 від 03.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого просив доручити, зокрема, Господарському суді міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд доручає Господарському суді міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання 17.08.2020 об 11:00 в справі №927/596/20 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь позивач через свого повноважного представника.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання по розгляду по суті справи №927/596/20 призначене на 17.08.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суді міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання 17.08.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) (зал №9) братиме участь позивач - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", через свого представника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.08.2020.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко