Ухвала суду № 90855277, 05.08.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 920/477/19Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали заяви від 31.07.2020 № 3107/20 (вх. № 2450р від 04.08.2020) фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про розстрочку виконання рішення у справі № 920/477/19

за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50, код 04058083),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про стягнення 93 771,49 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.07.2019 у справі № 920/477/19 (суддя Коваленко О.В.) ухвалено позов задовольнити; ятягнути з фізичної особи - підприємця Акулова Вячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, 50, код 04058083, місцевий бюджет м. Путивль, код доходів: 18010600, код одержувача: 37235451, р/р 33211812018279, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 93 771,49 грн; стягнути з фізичної особи - підприємця Акулова Вячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, 50, код 04058083) 1 921,00 грн витрат зі сплати судового збору.

24.07.2019 судом видано відповідні накази про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 920/477/19 ухвалено рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2019 у справі № 920/477/19 залишити без змін.

Ухвалами Верховного Суду від 29.04.2020 та від 12.06.2020 у справі № 920/477/19 постановлено відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами відповідача на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 920/477/19.

До господарського суду звернувся відповідач - фізична особа-підприємець Акулов Вячеслав Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із заявою від 31.07.2020 № 3107/20 (вх. № 2450р від 04.08.2020) про розстрочку виконання рішення у справі № 920/477/19.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 05.08.2020, у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/477/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020, справу № 920/477/19 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Відповідно до частини першої статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною другою статті 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не додано до заяви про розстрочення виконання рішення докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини четвертої статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву відповідача - фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 31.07.2020 № 3107/20 (вх. № 2450р від 04.08.2020) про розстрочку виконання рішення повернути заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - фізичної особи-підприємця Акулова Вячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 31.07.2020 № 3107/20 (вх. № 2450р від 04.08.2020) про розстрочку виконання рішення повернути заявникові без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу складено 10 серпня 2020 року.

Додаток на адресу відповідача (заявника): заява від 31.07.2020 № 3107/20 (вх. № 2450р від 04.08.2020) про розстрочку виконання рішення на 2-х арк, додані до неї матеріали на 14-ти арк., конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суддя О.Ю. Резніченко