
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2020 р. Справа № 911/1571/20
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Цапенко Тетяни Миколаївни
про стягнення 61 895, 62 грн
Обставини справи:
28.05.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Цапенко Тетяни Миколаївни (далі - відповідач) про стягнення 61 895,62 грн заборгованості, з яких: 60 029,62 грн боргу за кредитом та 1 866,00 грн боргу за відсотками за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 29.08.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області 29.05.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 29.06.2020.
Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 Фізична особа-підприємець Цапенко Тетяна Миколаївна звернулася до позивача з заявою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький».
Згідно заяви відповідач приєднався до Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією заявкою становлять кредитний договір.
Відповідно до договору відповідачу було встановлено будь-який розмір кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький».
Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання клієнтом цієї заявки шляхом накладення електронного цифрового підпису у Приват24 для бізнесу.
Згідно п. 3.2.6.1.4. умов клієнт приєднується до договору шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в банку, приєднується до Послуги шляхом підписання Заявки в Приват24 для бізнесу із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП).
У відповідності до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Ліміт встановлюється банком на кожний операційний день. Розмір ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України (п.п. 3.2.6.1.5. умов).
Відповідно до п. 3.2.6.3.5. умов розрахунок процентів за користування кредитом банк проводить щоденно, починаючи з моменту виникнення на поточному рахунку клієнта дебетового сальдо при закритті банківського дня до повного погашення заборгованості з кредитом за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал розрахунку процентів не включається.
Сплата процентів за користування кредитом у поточному місяці здійснюється з першого по останнє число наступного місяця.
Проценти, що несплачені в строк, що зазначений в абз. 3 цього пункту, вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.6.2.3.10).
Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 29.08.2018 виконав належним чином, на виконання договору надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 75 000 грн, що підтверджується банківською випискою, копія якої наявна в матеріалах справи.
Відповідач заборгованість по кредиту не погасив, що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого заборгованість останнього перед позивачем за кредитним договором б/н від 29.08.2018 станом на момент судового розгляду справи склала 60 029,62 грн боргу за кредитом та 1 866,00 грн боргу за відсотками за користування кредитом, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Предметом позову є вимоги про стягнення з відповідача 60 029,62 грн боргу за кредитом та 1 866,00 грн боргу за відсотками за користування кредитом.
Суд встановив, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 29.08.2018 виконав належним чином, на виконання договору надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 75 000 грн, що підтверджується банківською випискою, копія якої наявна в матеріалах справи; відповідач заборгованість по кредиту не погасив, борг за кредитом не сплатив, що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого заборгованість останнього перед позивачем за кредитним договором б/н від 29.08.2018 станом на момент судового розгляду справи склала 60 029,62 грн боргу за кредитом та 1 866,00 грн боргу за відсотками за користування кредитом, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 60 029,62 грн боргу за кредитом та 1 866,00 грн боргу за відсотками за користування кредитом є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Цапенко Тетяни Миколаївни про стягнення 61 895,62 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Цапенко Тетяни Миколаївни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 60 029 (шістдесят тисяч двадцять дев`ять гривень) 62 коп. боргу за кредитом, 1 866 (одну тисячу вісімсот шістдесят шість гривень) 00 коп. боргу за відсотками за користування кредитом та 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішення суду законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено: 10.08.2020.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 90854730, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1571/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: