
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
10.08.2020Справа № 910/11415/20
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька обл., місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5)
про стягнення 1019,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» збитків у розмірі 1019,59 грн, завданих у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні за залізничною накладною №53836318.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
В обґрунтування наведеного клопотання позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» є відправником вантажу за товаро-транспортними, а згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України факт укладення договору може бути підтверджено складанням транспортної накладної, таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» та Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» пов`язані цивільними правовідносинами. Як вказує позивач, він неодноразово звертався до вантажовідправника з проханням про надання вартості відвантаженого на адресу позивача товару, однак, відповіді не отримав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Однак, обґрунтованих доводів, які б свідчили про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, позивачем не наведено. У поданому суду клопотанні позивачем не зазначено, на які саме права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.
За таких обставин, клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 90854561, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11415/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: