Ухвала суду № 90854315, 10.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/82/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/1228/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В )

про стягнення 13875,12 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

20.05.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 319/33 від 18.05.2020 (вх. № 1338/08-07/20 від 20.05.2020) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м. Запоріжжя про стягнення 13875,12 грн. вартості недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00000911 від 22.10.2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 справу № 908/1228/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1228/20, присвоєно справі номер провадження 4/82/20, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.08.2020 до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зокрема останній заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що предметом даної справи є стягнення 13875,12 грн. заборгованості, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання заявником не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 908/1228/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала підписана 10.08.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко