
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/562/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича
про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі
36450 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Фізичної особи-підприємця Сачука С.М., згідно з прохальної частини позовної заяви просить суд:
- зобов`язати ФОП Сачука С.М. звільнити торгівельний майданчик №18 та №25 від кіоску шляхом вивезення його за межі ПР "Кооперативний ринок";
- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 36450,00 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкладено підготовче засідання на 10.08.2020.
06.08.2020 до суду від Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надійшли письмові пояснення у справі, до яких додано копію рішення Господарського суду Житомирської області від 17.06.2020 у справі №906/1060/18, копію рішення Господарського суду Житомирської області від 22.03.2016 у справі №906/609/15 та копію висновку експертів за результатами проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.
Водночас позивач на виконання вимог ухвали суду надав документи: копію плану розміщення торгових місць та карта-схема, копію постанови Житомирського апеляційного суду у справі №295/6827/16-ц, копію Державного акту на право постійного користування ЖТ №000042, копію витягу з рішення Коростишівської міської ради №1145 від 31.03.2010, копію витягу з рішення Коростишівської міської ради №869 від 21.11.2019.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з`явився. За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта"- https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000231825812 (штрихкодовий ідентифікатор), адресоване судом рекомендованим листом ФОП Сачуку С.М., вручене 17.07.2020.
Крім того, 10.08.2020 на електронно пошту суду надійшло повідомлення адвоката Слівінського А.О., в якому зазначено, що адвокат надає правову допомогу ФОП Сачуку С.М. на підставі договору про надання правничої допомоги. Через термінове відрядження до м. Києва, не має можливості з`явитися в засідання суду, на підставі чого просить відкласти розгляд справи.
Враховуючи неявку сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "25" серпня 2020 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
2. Позивачу надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).
3. Відповідачу надіслати суду:
- протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази надсилання (опис вкладення) надати суду.
- докази поважності відсутності уповноваженого представника в судовому засіданні від 10.08.2020;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 90854216, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/562/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: