Ухвала суду № 90853096, 06.08.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

703/3974/19

1-кп/707/135/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії:

головуючого Тептюка Є.П.

суддів Соколишиної Л.Б.

Суходольського О.М.

за участю секретаря Федорової Л.С.

прокурора Кривенко Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Яременка С.Г., Гнатюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12018250230000846 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Суд констатує неявку свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до яких попередньо застосовувався примусовий привід. З матеріалів, наданих працівниками поліції щодо виконання примусового приводу свідків вбачається, що останній не виявилось можливим виконати через відсутність осіб за своїм місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про повторне застосування примусового приводу до не зявившихся свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , покази яких мають важливе значення для встановлення істини по справі.

Захисники та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У зв`язку з невиконанням примусового приводу свідків, враховуючи клопотання прокурора та відсутність заперечень з боку інших учасників судового процесу, суд вважає необхідним повторно застосувати до свідків примусовий привід згідно ст.327 КПК України, так як на їх допиті наполягає сторона обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 - для доставлення останніх у судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області на 29 вересня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Смілянському ВП ГУНП в Черкаській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.П.Тептюк

Судді: О.М.Суходольський

Л.Б.Соколишина