
Справа № 428/3784/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Прокопенка Івана Віталійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Прокопенка Івана Віталійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.05.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, для відповідача; квитанції про сплату судового збору у сумі 420,40 грн.
Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.05.2020 позивачу було вручено 13.05.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 10.08.2020 недоліки позовної заяви усунуті не були, хоча судом було надано достатній час для усунення недоліків, в тому числі засобами поштового зв`язку.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції, яка була чинною до 17.07.2020, було визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 169 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
17.07.2020 набрав чинності Закон України № 731-IX від 18.06.2020, яким було викладено вищевказаний пункт 3 Прикінцевих положень КАС України в новій редакції та визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Отже, наданий позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.05.2020, який був продовжений пунктом 3 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції, яка була чинною до 17.07.2020, спливе лише 07.08.2020 - після закінчення двадцятиденного строку з дня набрання чинності Законом України № 731-IX від 18.06.2020. За змістом ч. 5 ст. 169 ЦПК України лише після настання цієї дати справа і додані до неї документи можуть бути повернуті позивачеві, а саме з дня закінчення строку на усунення недоліків в разі відсутності документів наданих на виконання вищевказаної ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Прокопенка Івана Віталійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що повернення цієї заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017), ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 90853022, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3784/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: