Рішення № 90853007, 18.06.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1449/20

Провадження № 2/204/880/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 19 413 грн. 57 коп. та судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що 10.07.2018 року між ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4722875, забезпечений транспортний засіб Деу Ланос, номерний знак НОМЕР_1 . 24.01.2019 року о 16 год. 55 хв. у м. Дніпрі на пр. Б.Хмельницького сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу Деу Ланос, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та транспортного засобу Мерседес Бенс, номерний знак НОМЕР_2 , з вини ОСОБА_1 цивільно-правова відповідальність якого, як водія забезпеченого автомобіля Деу Ланос, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», згідно поліса № АМ/4722875 . Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП визнано ОСОБА_1 , який керував автомобілем Деу Ланос, номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2019 року по справі № 204/1309/19. Згідно з умовами полісу ОСЦПВВНТЗ № АМ /4722875 , на підставі страхового акту № 19.59.4722875-2718 від 04.06.2019 року, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб Мерседес Бенс, номерний знак НОМЕР_2 , складає 19 413 грн. 57 коп. У зв`язку з викладеним, в порядку суброгації відшкодувало ПрАТ «СГ «ТАС», яке в свою чергу відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту відшкодувало власнику Мерседес Бенс, номерний знак НОМЕР_2 , витрати на ремонт автомобіля у сумі 19 413, 57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6285 від 26.07.2019 року. У зв`язку з тим, що відповідач самовільно залишив місце ДТП, то ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» має право зворотної вимоги до ОСОБА_1 на суму 19 413,57 грн. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» роз`яснено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одному з володільців підвищеної небезпеки з вини іншого - відшкодовується винним.

Згідно з постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2019 року по справі № 204/1309/19, яка набрала законної сили 25 березня 2019 року, 24 січня 2019 року о 16 год. 55 хв. в м. Дніпрі, на пр. Богдана Хмельницького, в районі е/о №40, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час здійснення маневру не переконався в його безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «MERCEDEC-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, а ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. Крім того, будучи учасником ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не повідомивши про неї до поліції, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України. Вказаною постановою водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Транспортний засіб Mersedes Benz 1114, номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

10.07.2018 року між ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4722875, забезпечений транспортний засіб Деу Ланос, номерний знак НОМЕР_1 .

Отже, на дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 мав чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

25 січня 2019 року ОСОБА_2 на підставі ст. 35 та п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернулася з заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди та виплату страхового відшкодування. Належне відшкодування просив здійснити шляхом перерахування коштів на його розрахунковий рахунок НОМЕР_6 .

Згідно з розрахунком страхового відшкодування, затвердженого заступником директора департаменту врегулювання збитків ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» сума страхового відшкодування складає 19 413 грн. 57 коп.

У відповідності до 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

20 лютого 2019 року АТ «СГ «ТАС» перерахувало ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно з Договором AZ11939935 від 12.12.2018 року, у розмірі 21 413,57 грн.

26 липня 2019 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» було перераховано АТ «СГ «ТАС» страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту № 19.59.4722875-2718 від 04.06.2019 року суму у розмірі 19 413 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки та за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» в межах сплаченої суми у розмірі 19 413 грн. 57 коп. перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , який був визнаний судом винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 19 413 грн. 57 коп.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у сумі 2 102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 76-78, 81, 82, 89, 141, 259, 263- 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6а, ЄДРПОУ 32404600) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 19 413 грн. 57 коп., судові витрати по справі у розмірі 2 102 грн., а всього 21 515 грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначені статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т. О. Дубіжанська