Ухвала суду № 90852964, 07.08.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

07.08.20Справа № 201/2004/20

Провадження № 2/336/1712/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», Радіо «НВ», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої грубим порушенням Закону України «Про авторське право і суміжні права» та Конституції України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпра з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпра від 03.03.2020 р. справа передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 02.04.2020 р. справа надійшла до суду.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2020 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше семи з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 07.04.2020 р. про залишення позову без руху отримана позивачем 26.06.2020 р., про що свідчить її особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Недоліки позову, на які вказав суд в ухвалі суду від 07.04.2020 р., позивачем не усунуті, а саме:

За вимогами ст. 175 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Натомість, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст. 175 ч.3 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За позовом позивач просить:

- відновити її авторські права відносно слогану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який являється частиною сценарію кінофільму « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- заборонити вилучати слоган « ОСОБА_3 » з сценарію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим його перекрученням, перекладом, спотворенням без авторського договору;

- сплатити їй компенсацію з відшкодуванням моральної шкоди, спричиненої ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік» в розмірі 236 150 000 грн., що складає 50 000 мінімальних заробітних плат на 27.02.2020 р. (з 01.01.2020 р. мінімальна заробітна плата складає 4723 грн.), замість відрахування збитків, вилучення доходу, дивидентів отриманих внаслідок використання в обороті компанії цього доходу, втраченої нею вигоди, масштабу розповсюдження її слогану, масштабу порушень ЗУ «Про авторське право і суміжні права», масштабів дискредитації країни Україна;

- виплатити їй компенсацію з відшкодуванням моральної шкоди, спричиненої Радіо «НВ» в розмірі 47 230 000 грн., що складає 10 000 мінімальних заробітних плат на 27.02.2020 р., замість відрахування збитків, вилучення доходу, з урахуванням масштабу трансляції її зміненого слогану «Пісня єднає країни, а музика єднає серця» на 25 країн, масштабу дискредитації України, масштабу грубого порушення ЗУ «Про авторське право і суміжні права»;

- виплатити їй компенсацію і моральну шкоду, спричинену компанією «Ампулка» і ОСОБА_2 в розмірі 47 230 000 грн., що складає 10 000 мінімальних заробітних плат на 27.02.2020 р., замість відрахування збитків і вилучення 1% доходу, отриманого в процесі використання слогану «Сапрайс соединяет сердца» у зміненому вигляді, для реклами концерту ОСОБА_4 04.03.2020 року в м. Дніпро;

- витребувати відшкодування моральної шкоди і компенсації з ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», Радіо «НВ», ОСОБА_2 в особі компанії Ампулка» до 10.03.2020 р.;

- у відповідності з п. 5 ст. 9 ЗУ « Про виконавче провадження» заборонити виїзд за межі України, заборонити будь-які нотаріальні дії, заборонити рух по рахункам у банках, внесенням до Єдиного реєстру боржників, до виплати в повному обсязі компенсації і моральної шкоди, ОСОБА_2 , продюсеру компанії « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- згідно з ЗУ «Про авторське право і суміжні права» оприлюднити в газеті «Урядовий кур`єр» дані про порушення допущених відносно авторського права і судове рішення відносно цих порушень до 30.03.2020 р..

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі вісім вимог: три вимоги майнового і п`ять вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову. Згідно з ч. 3 цієї статті, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38025367, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA958999980313181206000008009, Код класифікації доходів бюджету -21081100, призначення - судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, у справі, що надійшла до суду з Жовтневого районного суду м. Дніпро, відсутні копії позовної заяви та додатки, що до неї додані, для відповідачів. За фактом відсутності в матеріалах справи копій позову та додатків, що до них додані, канцелярією Шевченківського районного суду и. Запоріжжя складено відповідний акт від 02.04.2020 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву як неподану.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», Радіо «НВ», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої грубим порушенням Закону України «Про авторське право і суміжні права» та Конституції України - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк