Ухвала суду № 90852369, 07.08.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.08.2020
Номер справи
661/2744/19
Номер документу
90852369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 661/2744/19

Провадження № 2/661/35/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Дубовка Г.Ю.

З участю представника Міської організації профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка - Захарченко Т.М.,

Позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Представника директора ОСОБА_8 . загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 Новокаховської міської ради - адвоката Горяшко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки,

В С Т А Н О В И В :

Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки.

Просила визнати дії директора школи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у ненаданні ґрунтовної відповіді на запити профспілки, не погодження з профспілкою умов праці - графік відпусток, тарифікацію, розподіл обов`язків, такими, що перешкоджають законній діяльності первинної організації вільної профспілки працівників ЗОШ № 10 та міській організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, передбаченої ЗУ « Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилася, в своїй заяві від 27.01.2020 року вказала, що її права як члена профспілки відповідачами не порушувалися, на час написання заяви вона не є членом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, та не підтримує позовні вимоги.

Представник Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в судове засідання не надала документів (доручення), що підтверджували б її право на представництво інтересів ОСОБА_4 у вказаній справі.

Відповідно до ст.257 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивачка ОСОБА_4 не підтримала своїх позовних вимог, вказала, що не є членом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, представник Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Захарченко Т.М. не має повноважень на представництво інтересів ОСОБА_4 , тому у суду є підстави для залишення позову Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_4 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки, без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_4 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 90852369 ?

Документ № 90852369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90852369 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90852369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90852369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90852369, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 90852369, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90852369 відноситься до справи № 661/2744/19

Це рішення відноситься до справи № 661/2744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90852368
Наступний документ : 90852370