Ухвала суду № 90852041, 03.08.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5645/20

Справа №760/11219/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» 19.05.2020 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №PR-006283 від 12.04.2016 р. у розмірі 339303 грн. 31 коп., з низ: заборгованість по тілу кредиту - 131347 грн. 17 коп. та заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитом 207955 грн. 57 коп.

Також просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 5089 грн. 55 коп. в рівних частинах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.05.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Так, за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено наступні дані:

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів як фізичних осіб.

Згідно довідки № 12339592 від 27.05.2020 р., за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 09.12.2004 р. по теперішній час. Зазначена адреса відповідача відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

Згідно листа Ічнянської міської ради Чернігівської області від 09.07.2020 р. №03-05/1529, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.01.1999 р. по теперішній час. Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Солом`янського району.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність повязаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у позові об`єднані позовні вимоги щодо виконання Договору №PR-006283 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки від 12.04.2016 р., укладеного між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», та ОСОБА_1. , з вимогами щодо Договору поруки №PR-006283/BLK-1/П-1 від 14.04.2016 р., укладеного між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та ОСОБА_2 .

Стороною основного зобов`язання - кредитного договору №PR-006283 від 12.04.2016 р. є відповідач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Солом`янського району.

Відповідно ч. 7 ст. 30 ЦПК України визначено правило виключної підсудності, відповідно до якого у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Враховуючи викладене, зазначений спір повинен розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання, тобто за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Вимоги ч. 15 ст. 28 ЦПК України, при визначенні територіальної підсудності у даному випадку застосуванню не підлягають.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Солом`янського районного суду м. Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце реєстрації (проживання/перебування) відповідача ОСОБА_1 , яка є стороною основного зобов`язання, не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, справу необхідно передати за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (16702, Чернігівська область, м. Ічня, вулиця Коваля, будинок 10).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (16702, Чернігівська область, м. Ічня, вулиця Коваля, будинок 10).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.