
Справа № 570/5989/19
Номер провадження 2/570/541/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що вона з 30 серпня 1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і 08 липня 2019 року шлюб між ними було розірвано, від шлюбу мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку з відповідача стягуються аліменти, та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Клеванському професійному ліцеї (ІІ рівень акредитації) терміном по червень 2021 року, який потребує допомоги, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на весь час навчання сина в учбовому закладі, починаючи з 27 грудня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2021 року , але не довше, ніж до 23-х років.
Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав частково, просить зменшити розмір частки, так як уже сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку. Проти задоволення позову, з урахуванням його заяви про зменшення позовних вимог, не заперечує. В разі неявки позивача не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи карантинні заходи в державі, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 30 серпня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2019 року шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2018 року, з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19 липня 2018 року до закінчення навчання, без врахування часу канікул, але не більше як до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Крім того, від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є повнолітнім, навчається на денній формі навчання в Клеванському професійному ліцеї (ІІ рівень акредитації) терміном по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 687 від 03.12.2019 року. В зв`язку з навчанням, син сторін потребує матеріальної допомоги, яку батько йому в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, працює молодшим інспектором-техніком з обслуговування інженерно-технічних засобів охорони в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", і може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює офіційно і отримує заробітну плату, згідно рішення суду сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на користь відповідачки на дитину, дочку ОСОБА_3 , яка навчається, беручи до уваги те, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця на весь час навчання сина в учбовому закладі.
При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що саме на користь позивачки відповідачем уже сплачуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки, яка навчається, а при стягненні з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі ще 1/4 частки всіх видів доходу на сина, сумарно це буде становити розмір 1/2 всіх видів його заробітку, що перевищує частку, яка має стягуватися на двох дітей згідно сімейного законодавства і може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище.
За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення частково і на утримання повнолітнього сина, який навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти в зазначеному вище розмірі.
В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:
- ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на весь час навчання сина в учбовому закладі, починаючи з 27 грудня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2021 року , але не довше, ніж до досягнення сином 23-х років;
- на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину, як це передбачено ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України.
Позивачка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 жовтня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_3 , працює молодшим інспектором-техніком з обслуговування інженерно-технічних засобів охорони в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 березня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 90851834, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5989/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: