Ухвала суду № 90851821, 04.08.2020, Миронівський районний суд Київської області

04.08.2020 Єдиний унікальний № 371/192/20

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/192/20

Провадження № 2/371/437/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 серпня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без рогляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

20 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

25 лютого 2020 року до Миронівського районного суду Київської області від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до первісного позову про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Під час подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.1701712079.1 від 12 травня 2020 року.

Також під час подачі зустрічної позовної заяви відповідачем був сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 2 від 25 травня 2020 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду позовну заяву, повернути зустрічну позовну заяву відповідачу ОСОБА_3 , а також повернути позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 сплачений ними судовий збір за подання позовної заяви в розмірі по 840,80 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини з батьком- залишити без розгляду.

2.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації до первісного позову про визначення місця проживання дитини - повернути.

3.Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Миронівському районі Київської області з рахунку № UA748999980313181206000010424, банк отримувача Казначейство України, отримувач: УК у МИР. р-ні/м.Миронівка/220300101, код отримувача 37870277 повернути ОСОБА_2 згідно квитанції №0.0.1619484236.1 від 17 лютого 2020 року судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

4.Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Миронівському районі Київської області з рахунку № UA748999980313181206000010424, банк отримувача Казначейство України, отримувач: УК у МИР. р-ні/м.Миронівка/220300101, код отримувача 37870277 повернути ОСОБА_3 згідно квитанції № 2 від 25 травня 2020 року судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

5.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

6.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А. С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А. С. Поліщук