
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.08.2020 Справа № 905/375/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Гайдук Д.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради, м. Курахове Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області,
про стягнення в розмірі 598 886, 61 грн.
Представники сторін
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.07.2020р. призначено підготовче засідання на 04.08.2020р.
07.07.2020р. від позивача до суду надійшло клопотання за вих. № 678 від 02.07.2020р. про закриття провадження по справі в частині основного боргу.
04.08.2020р. від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином.
Згідно з наданим позивачем клопотанням, останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 292 382, 31 грн. у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за договором, що підтверджується долученими позивачем копіями платіжних доручень.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 292 382, 31 грн.
Проаналізувавши надане позивачем клопотання про продовження процесуальних строків суд зазначає наступне.
В прохальній частині клопотання відповідач просить суд відкласти розгляд справи до дати закінчення карантину. Але, за контекстним змістом клопотання воно є клопотанням про продовження процесуальних строків на строк дії карантину.
Згідно з п. 4 Прикінцевих положень ГПК України суд за заявою особи може продовжити встановлений судом процесуальний строк за умови об`єктивної неможливості вчинення відповідної процесуальної дії через впроваджені Кабінетом Міністрів обмеженнями у зв`язку з карантином.
Представник відповідача зазначає, що його юридична особа-довіритель до 31 серпня 2020 року перебуває на віддаленому режимі роботи, а тому останній не має можливості належним чином приймати участь у судових засіданнях.
Суд вважає таке клопотання обґрунтованим, а викладені відповідачем обставини такими, що відповідають вимогам другого абзацу п. 4 Прикінцевих положень Кодексу, а тому продовжує процесуальні строки розгляду справи на термін дії карантину.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 183, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про продовження процесуальних строків, у зв`язку з запровадженням карантину - задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на строк дії карантину.
3. Клопотання позивача за вих. № 678 від 02.07.2020р. про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості задовольнити та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням цього клопотання.
4. Відкласти підготовче засідання на 08.09.2020 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301
5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
6. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 90851648, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/375/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: