Ухвала суду № 90849827, 24.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22815/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Підпалого В.В.,

при секретарі Луцюк А.В.,

розглянувши питання про виправлення опискок в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний Альянс» про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний Альянс» про забезпечення позову до подання позовної заяви, задоволено.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суду допущено описки, а саме: не зазначено повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код заявника ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та повне ім`я, по батькові, адресу місця проживання, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, якої стосується заходи забезпечення позову; строк пред`явлення ухвали до виконання.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року допущено описки, що унеможливлюють її виконання.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описок в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року у справі № 757/22815/20-ц, вказавши: повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань заявника, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний Альянс», код ЄДРПОУ 42642866, місце знаходження: м. Київ, вул. Мечникова, 16, офіс 11, а/с 144 та прізвище, ім`я, по батькові, адресу місця проживання, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, якої стосується заходи забезпечення позову, як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва .

Суддя В.В. Підпалий