
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6871/20
провадження № 2/753/5580/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою суду від 05.05.2020 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу 15 денний термін для подання відповіді на відзив, відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Копію вищевказаної ухвали направлено сторонам.
Копію вищевказаної ухвали позивач отримав 11.05.2020, а відповідач 13.05.2020.
30.06.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання обгрунтоване тим, що ухвала суду від 05.05.2020 постановлена під час дії Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням кононавірусної хвороби" відтак всі процесуальні строки, в тому числі на подання відзиву та заперечень продовжуються на строк дії карантину.
Вивчивши заявлене клопотання, встановлено наступне.
За нормою ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвала суду про відкриття провадження була постановлена 05.05.2020, тобто під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 178-180 цього Кодексу, щодо подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, продовжуються на строк дії такого карантину.
Станом на 03.08.2020, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», строк дії карантину триває до 31 серпня 2020 року.
За змістом вищевказаного Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням кононавірусної хвороби" процесуальні строки у визначених ним випадках автоматично продовжуються, що не потребує додаткового винесення з цього питання судом відповідної ухвали про продовження строку.
Отже, у задоволенні заяви представника відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву слід відмовити, оскільки продовження такого строку на строк дії карантину визначено на законодавчому рівні.
Керуючись ст. ст. 120, 126, 127, 353, пунктом 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Ю.С.Мицик
Судове рішення № 90849517, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/6871/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: