Постанова № 90849228, 04.08.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3007/20

Провадження № 3/723/3607/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. в м.Одеса по вул.Олексіївська площа 21А, керуючи транспортним засобом марки МАN державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено електроопору, чим порушив вимоги п.10.9, 12.1 ПДР та вимоги ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Направив письмове заперечення у справі в якому зазначив про недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та відсутність своєї винуватості так як рухаючись заднім ходом він скористався допомогою посторонніх осіб, в умовах недостатної видимості, тобто виконав вимоги Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи, а зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності, враховуючи його заперечення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 069010 від 25.06.2020 року, схемою місця ДТП, яка сталася 25.06.2020 р. о 22 год. 00 хв. в м.Одеса Олексіївська площа, 21а.

При цьому судом зазначається, що заперечення ОСОБА_1 не спростовують обставин і факту вчинення ним ДТП із пошкодженням електроопори. Обгрунтування заперечення є формальним і стосується помилок при написанні протоколу про адміністративне правопорушення, які не зменшують доказове значення цього протоколу.

Факт пошкодження електроопори автомобілем під керуванням ОСОБА_1 є встановленим фактом, а надана водію допомога інших осіб при руху ним заднім ходом не виключає винуватість водія в порушенні ним п.10.9 та п. 12.1 ПДР.

До того ж ОСОБА_1 погодився із своїм порушенням зазначивши особисто в протоколі про адміністративне правопорушення свою згоду і визначаючи в письмовому поясненні, що електроопору він не помітив.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який використовує автомобіль та набуті знання водія для отримання доходу, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, а не позбавлення права керування транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: