
07.08.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5274/20
Провадження № 2/644/1732/20
У Х В А Л А
07 серпня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕНЕРГІЯ-88» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 10506 грн. 73 коп. борг щодо витрат на утримання частин та елементів будинку, що перебувають у спільній власності та прибудинкової території та судові витрати по справі.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не додав копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення вимог ч.3 п.10 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Натомість до позовної заяви додано платіжне доручення №45 від 17.07.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840. 80 грн.
Тобто, позивачу необхідно додати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; зазначити в позовній заяві, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доплатити судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕНЕРГІЯ-88» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 90848349, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5274/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: