Постанова № 9084777, 14.04.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-700/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Вишнева, 44, с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, продавця ПП «ОСОБА_2В.», відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення – при перевірці 04.03.2010 року приватного підприємця ОСОБА_2 встановлено порушення продавцем магазину по вул. Спортивній, 33, с. Інгулка Баштанського району ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування по кількості товару, проведення розрахункових операцій без застосування реєстратору розрахункових операцій при продажу товару на суму 415,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією Акту 0160/141123/НОМЕР_1 перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунковій за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 04.03.2010 року, розрахунком фінансових санкцій та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач – Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ