Постанова № 90846272, 07.08.2020, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/254/20

Провадження №2-а/731/10/20

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сіндєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Беліловського Юрія Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 30 червня 2020 року позов залишено без руху.

07 липня 2020 року недоліки позовної заяви усунено.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 22 липня 2020 року. У зв`язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 07 серпня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав письмове клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідач поліцейський Департаменту патрульної поліції Беліловський Ю.О. в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Забезпечив участь у судовому засіданні свого представника.

Представник відповідача Сіндєєва В.В. проти задоволення клопотання позивача не заперечувала. Повідомила, що вона є представником як поліцейського Департаменту патрульної поліції Беліловського Ю.О., так і самого Департаменту патрульної поліції.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ч. 1 ст. 122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Зазначена норма свідчить, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема за ч. 1 ст. 122 КУпАП, працівники поліції діють не як самостійні суб`єкти владних повноважень, а від імені органів Національної поліції.

Отже, поліцейський Департаменту патрульної поліції Беліловський Ю.О. не може виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган Національної поліції, на який положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Таким чином, на підставі ст. 222 КУпАП та ч. 3 ст. 48 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача по справі.

Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Беліловського Юрія Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, у якості співвідповідача Департамент патрульної служби (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко