Ухвала суду № 90844011, 07.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Київ №826/5923/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за його позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 30.08.2017 №10883254 та №10883220,

в с т а н о в и в:

09 липня 2020р. до суду надійшли дві заяви позивача від 06.07.2020 про винесення додаткового рішення у справі в частині стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 15300 грн. і 15500 грн. Заяви обґрунтовані тим, що 30.06.2020 судом винесено рішення у справі, тому позивач згідно з ч. 7 ст. 139 КАС України надав докази понесення ним вказаних витрат.

Розглянувши заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення і ухвалення додаткового рішення у справі, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

07 серпня 2020р. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято рішення у справі №826/5923/18, яким позивачу відмовлено у задоволенні позову про визнання проти-правними і скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Київській області від 30.08.2017 №10883254 та №10883220.

Із змісту даного рішення вбачається, що суд розглянув усі позовні вимоги і ухвалив щодо них рішення; суд не вирішував питання про право; суд вирішив питання про судові витрати, у т.ч. заявлені позивачем у заявах від 06.07.2020.

Отже, підстав, передбачених ч. 1 ст. 252 КАС України для винесення додаткового рішення у справі не має, у зв`язку з чим у задоволенні заяв позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №826/5923/18.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеля-ційна скарга може бути подана протягом 15-ти з дня її прийняття.

Суддя Д.А. Костенко