Ухвала суду № 90843799, 06.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 серпня 2020 року м. Київ № 640/11884/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяв та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-ГРУП ЛТД»доГоловного управління ДПС у Київській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС-ГРУП ЛТД» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Київській області від 06.04.2020 № 34080 про відповідність ТОВ «ФІНАНС-ГРУП ЛТД» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати ГУ ДПС у Київській області виключити ТОВ «ФІНАНС-ГРУП ЛТД» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн.;

- копій доданих до позовної заяви документів в кількості для суду та відповідача.

Вказана ухвала вручена позивачу 10.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105105048609.

Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав платіжне доручення № 89 від 05.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн. та копії доданих до позовної заяви документів в кількості для суду та відповідача.

Надане позивачем платіжне доручення № 89 від 05.05.2020, судом відхиляється, оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом сплачено та зараховано в рамках справи № 640/10397/20.

Таким чином, станом на 06.08.2020 позивач не надав доказів сплати судового збору в сумі 4 204,00 грн.; з заявами / клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.

Не усунення позивачем недоліку в частині сплати судового збору в сумі 4 204,00 грн. перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Отже, позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович