Ухвала суду № 90843576, 24.07.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/951/19

Провадження № 2/631/255/20

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

24 липня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АГРАРНО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АГРАРНО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивач ПРИВАТНЕ АГРАРНЕ ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗОРЯ» не направив свого представника для участі у судовому засіданні, завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «НИВА 2013» не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через електронну пошту суду за вхідним № 1451 надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов?язковою. Також просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах вирішення питання щодо розгляду справи по суті, суд дійшов наступного.

Частина 1 ст. 240ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З приводу надання заяви відповідачем ОСОБА_3 про визнання позову та розгляду справи без її участі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та визнати явку відповідача в судове засідання обов"язковою для надання особистих пояснень по справі.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» – Гордієнко А. Г. про визнання явки відповідача обов"язковою задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АГРАРНО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» про визнання договору оренди землі недійсним до 14 години 00 хвилин 30 вересня 2020 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Визнати явку ОСОБА_1 обов?язковою, викликавши її в судове засідання.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко