Ухвала суду № 90842415, 06.08.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 Справа №607/2688/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.,

присяжних Джуринської С.І.,

Кіцану А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року була призначена судово-психіатрична експертиза, однак матеріали справи були повернуті суду з експертної установи без виконання у зв`язку з неприбуттям підекспертного.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не з`явилась для проведення експертизи у зв`язку із встановленням карантину, заяву підтримує, просить суд провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 для визначення його психічного стану та направити матеріали справи для проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 19 березня 2020 року.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі за явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне направити ухвалу суду від 19 березня 2020 року для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити для виконання ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2020 року про призначення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричної експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я, з`явитись в судове засідання і особисто дати пояснення?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/2688/20.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Присяжні: С.І. Джуринська

А.Л. Кіцану