Ухвала суду № 90841654, 07.08.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1494/20

2/583/432/20

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

04.05.2020 ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 19.06.2020 позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» залишено без руху, оскільки позивачем не був сплачений судовий збір, та останньому був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Однак в установлені строки, визначені Законом України №540-ІХ від 24.06.2020 та Законом України №731-ІХ від 18.06.2020, позивачем не усунуті недоліки та не подано заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко