Ухвала суду № 90841440, 07.08.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.08.2020
Номер справи
544/798/20
Номер документу
90841440
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/798/20

пров. № 3/544/304/2020

Номер рядка звіту 354

У Х В А Л А

про привід

07 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 21.02.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.01.2020 за ч. 3 ст. 109 КУпАП до покарання у виді попередження, 12.01.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до покарання у виді попередження, 16.01.2020 за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 51 грн, 14.05.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 51 грн,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП),

у с т а н о в и в:

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 5 місяців 20 днів та встановлені обмеження, а саме: заборонено відвідувати після 17-00 год заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив ( кафе, бари ресторани); заборонено виїзд за межі району без дозволу Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області; зобов`язано з`являтися у Пирятинський ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації останню неділю кожного місця на протязі терміну нагляду у вільний від роботи час.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.06.2020 виїхав за межі району без дозволу Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняі повинен нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28.06.2020 не з`явився до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області у вказаний термін для реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняі повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання призначене на 07.08.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , примусовий привід на 11 год 00 хв 09 вересня 2020 до залу судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин Полтавська область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови для виконання – направити до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90841440 ?

Документ № 90841440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90841440 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90841440 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90841440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90841440, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90841440, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90841440 відноситься до справи № 544/798/20

Це рішення відноситься до справи № 544/798/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90841439
Наступний документ : 90841450