
Справа № 527/1107/20
провадження № 2/527/448/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 серпня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Волик Л.І.,
позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача – ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18 листопада 2017 року у Глобинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №144, місце проживання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з позивачем та стягнути з відповідача понесені судові витрати
09 липня 2020 року представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Відповідач та її представник у підготовчому засідання заявили клопотання про об`єднання поданого зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Позивач та його представник проти об`єднання зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти для розгляду його в одному провадженні з первісним позовом з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані між собою і задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним, тому у суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача та його спільного розгляду з первісним позовом.
Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 193, 197-200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради про визначення місця проживання дитиниприйняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, об`єднавши їх в одне провадження.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради про визначення місця проживання дитини, та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 06 вересня 2020 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 90840741, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1107/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: