
Справа № 524/3079/20
Провадження № 2/524/1783/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу спілкування та побачень,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 суддею Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу спілкування та побачень про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суддею було встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку - неправильно зазначено в резолютивній частині ухвали прізвище, ім`я та по батькові сторін, а саме вказано « ОСОБА_4 до ОСОБА_5 » замість правильної « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ».
Враховуючи те, що суддею було допущено описку, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу судді від 22.07.2020 по справі № 524/3079/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу спілкування та побачень, а саме в резолютивній частині прізвище, ім`я та по батькові сторін слід зазначити « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалу суду від 22.07.2020 по справі № 524/3079/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу спілкування та побачень, а саме в резолютивній частині прізвище, ім`я та по батькові сторін слід зазначити « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 90840675, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3079/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: