
Справа № 433/298/20
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши клопотання захисника Євсюкова А.А. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12020130590000044 від 14 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває клопотанням про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12020130590000044 від 14 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Від захисника Євсюкова А.А. надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із Троїцьким районним судом Луганської області, у зв`язку з віддаленістю його місця перебування.
Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи із наступного. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги значну відстань місця перебування захисника Євсюкова А.А. від місця розгляду справи, з метою оперативності судового провадження, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Троїцьким районним судом Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
Ухвалив:
Провести 10 серпня 2020 року о 09-30 годині дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області та Троїцьким районним судом Луганської області з розгляду клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12020130590000044 від 14 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України: Доручити судовому розпоряднику Троїцького районного суду Луганської області забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі ними до закінчення судового провадження.
Доручити уповноваженим особам Троїцького районного суду Луганської області забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити до Троїцького районного суду Луганської області для виконання.
Копію ухвали також направити захиснику Євсюкову А.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 90840437, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/298/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: