Рішення № 9084009, 31.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-848

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31.03. 2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Маловичко С.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 3 жовтня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, за заявою останнього, був укладений кредитний договір №014/0004/82/113509, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 17832грн. з виплатою процентів за його користування в розмірі 26,5 % річних до 3 жовтня 2013 року. За умовами кредитного договору відповідач зобовязалась сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно з графіком погашення та проценти за фактичне користування кредитними коштами.

В порушення договору відповідач прострочив виконання зобовязань, і станом на 15 грудня 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 22618,62грн., з яких заборгованість за кредитом 15722,09грн., заборгованість за процентами 3166,16грн., пеня за кредитом 813,93грн., пеня за відсотками 2916,44грн. яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, також сплачений судовий збір в розмірі 226,18грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд судової справи в розмірі 120грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на задовільні ні позову, надав заяву якою просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним причинам, та можливим розглянути на підставі наявних доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що змінений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 3 жовтня 2007 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2, за заявою останнього (а.с.7), був укладений договір №014/0004/82/113509 (а.с.10-13), відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 17832грн. з виплатою процентів за його користування в розмірі 26,5 % річних до 3 жовтня 2013 року. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно з графіком погашення. В порушення договору відповідач прострочив виконання зобовязань, і станом на 15 грудня 2009 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 22618,62грн., заборгованість за кредитом 15722,09грн., заборгованість за процентами 3166,16грн., пеня за кредитом 813,93грн., пеня за відсотками 2916,44грн. що підтверджується розрахунком заборгованості, заявою про видачу кредиту, кредитним договором, попередженням та іншими матеріалами справи.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 226,18грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст. 525-527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції п/р 290971295 код ЄДРПОУ 24197094 заборгованість за кредитним договором від 3 жовтня 2007 року, в розмірі 22618гр. 62коп, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 61гр. 69коп., та інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120грн.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова