Ухвала суду № 90840013, 07.08.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/1343/20

Провадження №2-в/944/5/20

УХВАЛА

07.08.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді- Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові під час вирішення питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-1731/2010року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії, закінченої винесенням Яворівським районним судом Львівської області 19.10.2010року рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29 травня 2020 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1731/2010року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії, закінченої винесенням Яворівським районним судом Львівської області 19.10.2010року рішення, яким позов задоволено, зобов?язано виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області надати ОСОБА_1 у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, позачергово, благоустроєне жиле приміщення у межах встановленої норми жилої площі, яке б відповідало встановленим санітарним та технічним умовам.

Відповідно до довідки виданої Яворівським районним судом Львівської області матеріали цивільної справи №2-1731/2010року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав до суду рішення Яворівського районного суду Львівської області 19 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії та заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1731/2010року.

Відповідно до ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З вимог статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно достатті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше предявленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Враховуючи вищезазначене та з метою захисту прав та інтересів сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі, а саме рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.10.2010 року, що було ухвалено за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Частково відновити втрачене провадження у цивільній справі №2-1731/2010року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії.

Відновити зміст рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.10.2010року наступного змісту:

РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Воробель М.М.

при секретарі: - Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про зобов?язання вчинити дії, -.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, шо з 22 вересня 1986 року по даний час він перебуває на квартирному обліку на отримання житла у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради. Потреба у житлі виникла у зв`язку з переводом його на роботу лікарем у кардіологічний відділ Новояворівської районної лікарні №1 з Яворівської районної лікарні В липні 2010 року він знову звернувся із заявою в Новояворівську міську раду про надання йому та його сім`ї житла на пільгових умовах, однак рішенням виконавчого комітету від 02 серпня 2010 року в цьому йому було відмовлено. Станом на сьогоднішній день йому та його родині житлове приміщення не надавалось, становище житла його сім 'ї вкрай негативно позначається на його здоров`ї та здоров`ї його сина ОСОБА_2 , адже вони змушені за 40 кілометрів щодня, у .будь-яку погоду, добиратися до місця праці. Також, це негативно позначається на можливості вчасного надання ними кваліфікованої допомоги хворим при інфарктах міокарда, інсультах і інших хворобах, особливо у вихідні і святкові дні. Тому він змушений звернутися до суду і просить прийняти рішення, яким зобов`язати відповідача надати йому та його родині квартиру у будинку житлового фонду Новояворівської міської ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і дав пояснення, аналогічне викладеному в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте міський голова м.Новояворівська Бач Б.Ф. подав до суду заперечення в якому зазначає, що дійсно сім`я ОСОБА_1 числиться у загальній та позачерговій черзі на отримання житла з 22 вересш 1986 року, проте в даний час за кошти бюджету різних рівнів житло в м.Новояворівську не будується. В окремих випадках по програмі молодіжного кредитування, програм забезпечення житлом військовослужбовців звільнених в запас і інших програмах, відповідні міністерства і відомства заключають угоди з генпідрядником чи замовником будинку на фінансування (придбання) частини житла для певних категорій пільговиків. Просить в позові вдмовити та розгляд справи провести без участі представника виконавчого комітету Новояворівської міської ради.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, шо 12 вересня 1986 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Новояворівської міської ради із заявою про зарахування його та його сім`ю на квартирний облік для надання житла в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області.

Згідно довідки, виданої Новояворівською центральною лікарнею, ОСОБА_1 дійсно працював в Яворівськпї районній лікарні лікарем-кардіологом та з 23.07.1985 року переведений на посаду завідувача кардіологічного відділення Новояворівської центральні районної лікарні.

Актом перевірки житлових умов заявника від 13 вересня 1986 року, складеного комісією Яворівської міської ради, встановлено, що в житловій квартирі площею 36.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , проживає сім`я ОСОБА_1 у складі 5-ти чоловік.

Згідно довідки, виданої Новояворівською центральної районною лікарнею, ОСОБА_1 працює на посаді завідувача кардіологічним відділенням з 23 липня 1985 року.

Згідно довідки, виданої Новояворівською центральної районною лікарнею, ОСОБА_3 працює на посаді лікаря-кардіолога з 02 вересня 1996 року.

У відповідності до звернення Яворівської центральної районної лікарні Голові Яворівської РДа та міському голові м.Новояворівська від 27 лютого 2008 року, з метою організації належних умов для праці медичних працівників по обслуговуванню жителів району просить сприяти у виділенні службового житла для даної категорії працівників.

У відповідності до звернення голови Яворівської РДА міському голові м.Новояворівська від 25 липня 2008 року, з метою надання ефективної медичної допомоги жителям району, створення сприятливих умов для роботи медичних працівників, враховуючи прохання адміністрації центральної районної лікарні, райдержадмішстращя просить при вивільненні житлових приміщень виділити їх під службове житло для медичних працівників.

У відповідності до звернення голови Яворівської районної ради міському голові м. Новояворівська від 23 липня 2008 року, районна рада просить винайти можливість виділити однокімнатну квартиру для сім`ї ОСОБА_1 - районного кардіолога.

У відповідності до звернення начальника Головного управління охорони здоров`я Львівської ОДА міському голові м. Новояворівська від 03 вересня 2008 року. Головне управління охорони здоров`я Львівської ОДА просить винайти можливість забезпечити житлом районного кардіолога ОСОБА_1 або виділити йому службове житлове приміщення.

04 вересня 2008 року ОСОБА_1 повторно звернувся до міського голови м.Новояворівська із заявою про надання житла в м.Новояворівську.

У відповідності до довідки № 1051 від 19 жовтня 2010 року, виданої Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 фактично проживає в с.Поруденко Яворівського району Львівської області.

Заслухавши позивача, перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивач ОСОБА_1 має право на першочергове надання йому Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області благоустроєного житлового приміщення у межах встановленої норми жилої площі, яке б відповідало встановленим санітарним і технічним умовам, а тому позов слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 31, 34,

43, 45, 46 ЖК України, суд, -

В И Р 1 Ш И В :

позов задоволити. Зобов`язати виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області надати ОСОБА_1 у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, позачергово, благоустроєне жиле приміщення у межах встановленої норми жилої площі, яке б відповідало встановленим санітарним та технічним умовам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Копія вірна

СУДДЯ підпис Воробель М.М.

СУДДЯ: (підпис)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Швед Н.П.