Рішення № 9084000, 26.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-1057

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Янцик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до договору відновлювальної кредитної лінії від 20.06.2008 № 811 філією - Свердловським відділенням № 5450 ВАТ «Ощадбанк» було видано кредит ОСОБА_1 у сумі 109000 (сто дев'ять тисяч) гривень 00 коп. Згідно з пунктом 1.2. договору кредит надається на споживчі потреби, окремими частинами (траншами) за відновлювальною кредитною лінією, відкритою на строк 24 місяця до 19.06.2010 року з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 19.06.2018 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки від 20.06.2008 року з ОСОБА_2 , який виступає поручителем ОСОБА_1 згідно з яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед кредитором - позивачем відповідати по зобов'язанням позичальника, тобто ОСОБА_1 що виникають з умов кредитного договору. Крім того, з відповідачем ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 341, посвідчений 20.06.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Предметом іпотеки згідно з пунктом 1.2. іпотечного договору є нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та площею - 0,0456 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства з розташованим на них одно поверховим житловим будинком № 40, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами зі всіма невід'ємними приналежностями загальною площею 86,1 кв. м., житловою площею - 58,6 кв. м., зазначеними на плані під літерою «А», та належним до нього відповідними надвірними будівлями, а саме: вбиральня - під літерою «Д», душ - під літерою «Ж», огорожа - 123, замощення - І, навіс - під літерою «Л», свердловина - «З» та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Позивач свої обов'язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю належним чином. Згідно з пунктом 3.3.1. пункту 3.3. кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язана точно в строки, обумовлені кредитним договором повернути кредит в сумі 109000,00 гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином сплачувати взяті на себе інші зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до підпункту 3.3.2 пункту 3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язана відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору. Відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору (несплачена в строк сума основного боргу і відсотки за користування кредитом). Відповідно до підпункту 3.2.2. договору позивач має право, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами договору), а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно. Відповідно до пункту 5.2. договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, позичальник ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Згідно з пунктом 3.1. договору поруки поручитель відповідає по зобов'язаннях за цим договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до пункту 3.2. солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за договором не будуть виконані повністю. Відповідно до пункту 2.1 договору поруки від 06.02.2008 року, у разі порушення боржником, тобто відповідачем ОСОБА_1 виконання зобов'язань, позивач має право вимагати від поручителя, тобто відповідача ОСОБА_2 виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі. Згідно з підпунктом 3.1.3 пункту 3.1. іпотечного договору іпотеко держатель - позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання за договором відновлювальної кредитної лінії та/або цим договором, зокрема невиконання або неналежне виконання боржником - відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за договором в цілому або в будь-якій його частині, якщо прострочення строку будь-якого з платежів або його частина становить більше двох місяців. Зобов'язання, що витікає з кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору відповідачами порушено, не виконане належним чином та у встановлені строки, не зважаючи на попередження відповідачів про виникнення простроченої заборгованості та про намір позивача звернутися до суду. Станом на 08.02.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 111994,78 гривень в тому числі: залишок основний - 107833,64 гривень; відсотки основні - 517,01 гривень; відсотки прострочені - 3582,45 гривень; пеня за прострочення відсотків - 61,68 гривень.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати договір відновлювальної кредитної лінії від 20.06.2008 року № 811. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Свердловського відділення № 5450 на розрахунковий рахунок 37398005 у філії-Свердловському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 364241 код 24844406: залишок основний - 107833,64 гривень; відсотки основні - 517,01 гривень; відсотки прострочені - 3582,45 гривень; пеня за прострочення відсотків - 61,68 гривень, всього 111994,78 гривень; судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1119,95 гривень; витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 120,00 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та площею - 0,0456 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства з розташованим на них одно поверховим житловим будинком №40, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами зі всіма невід'ємними приналежностями загальною площею 86,1 кв. м., житловою площею - 58,6 кв. м., зазначеними на плані під літерою «А», та належним до нього відповідними надвірними будівлями, а саме: вбиральня - під літерою «Д», душ - під літерою «Ж», огорожа - 123, замощення - І, навіс - під літерою «Л», свердловина - «З» та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 У разі неявки відповідачів до суду винести заочне рішення по справі.

У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги змінила та просить суд с тягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Свердловського відділення № 5450 на розрахунковий рахунок 37398005 у філії-Свердловському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 364241 код 24844406: залишок основний - 107833,64 гривень; відсотки основні 1846,47 гривень; відсотки прострочені - 5281,94 гривень; пеня за прострочення відсотків 175,48 гривень, а всього 11513,87 гривень; судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1119,95 гривень; витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 120,00 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 0,1000 га, з. цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та площею - 0,0456 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства з розташованим на них одно поверховим житловим будинком № 40, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами зі всіма невід'ємними приналежностями загальною площею 86,1 кв. м., житловою площею - 58,6 кв. м., зазначеними на плані під літерою «А», та належним до нього відповідними надвірними будівлями, а саме: вбиральня - під літерою «Д», душ - під літерою «Ж», огорожа - 123, замощення - І, навіс - під літерою «Л», свердловина - «З» та знаходиться за адресою АДРЕСА_1

У судовому засіданні відповідачі позов визнали повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 811 від 20.06.2008 року , убачається, що ОСОБА_1 мала заборгованість станом на 08.02.2010 рік в сумі 111994,78 гривень, яка складається з наступного: залишок основний - 107833,64 гривень; відсотки основні - 517,01 гривень; відсотки прострочені - 3582,45 гривень; пеня за прострочення відсотків - 61,68 гривень (ар. с. 8).

Згідно копії технічного паспорту від 01.12.2005 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 убачається, що житловий будинок має наступні характеристики: будинок є одно поверховим, загальною площею 86,1 кв. м., житловою площею - 58,6 кв. м., зазначеними на плані під літерою «А», та з належним до нього відповідними надвірними будівлями, а саме: вбиральня - під літерою «Д», душ - під літерою «Ж», огорожа - 123, замощення - І, навіс - під літерою «Л», свердловина - «З» (ар. с. 17-19).

Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.05.2008 року, убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ар. с. 22).

Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку від 17.01.2007 року, убачається, що ОСОБА_1 на праві власності належать земельна ділянка площею 0,1000 га. з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та площею - 0,0456 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (ар. с. 23-24).

Згідно копії кредитного договору № 811 від 20.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 та ОСОБА_1 , убачається, що вона отримала кредит у сумі 109000 (сто дев'ять тисяч) гривень 00 коп. Згідно з пунктом 1.2. договору кредит надається на споживчі потреби, окремими частинами (траншами) за відновлювальною кредитною лінією, відкритою на строк 24 місяця до 19.06.2010 року з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 19.06.2018 року. Згідно до підпункту 3.3.2 пункту 3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору. Згідно до підпункту 3.2.2. договору банк має право, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами договору), а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно. Згідно до пункту 5.2. договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, позичальник ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. (ар. с. 25-26).

Згідно копії договору поруки від 20.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 та ОСОБА_2 , убачається, що він несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки, що передбачено пунктами договору 2.1., 3.1., 3.2. (ар. с. 27).

Згідно копії іпотечного договору між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 та ОСОБА_1 від 20.06.2008 року, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області, за № 341, убачається, що предметом іпотеки згідно з пунктом 1.2. іпотечного договору є нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 0,1000 га, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та площею - 0,0456 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства з розташованим на них одно поверховим житловим будинком № 40, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами зі всіма невід'ємними приналежностями загальною площею 86,1 кв. м., житловою площею - 58,6 кв. м., зазначеними на плані під літерою «А», та належним до нього відповідними надвірними будівлями, а саме: вбиральня - під літерою «Д», душ - під літерою «Ж», огорожа - 123, замощення - І, навіс - під літерою «Л», свердловина - «З» та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Згідно з підпунктом 3.1.3 пункту 3.1. іпотечного договору іпотеко держатель - позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання за договором відновлювальної кредитної лінії та/або цим договором, зокрема невиконання або неналежне виконання боржником - відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за договором в цілому або в будь-якій його частині, якщо прострочення строку будь-якого з платежів або його частина становить більше двох місяців (ар. с. 28-31).

Згідно заяви про збільшення позивних вимог, убачається, що станом на 26.03.2010 рік заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає залишок: основний - 107833,64 гривень; відсотки основні 1846,47 гривень; відсотки прострочені - 5281,94 гривень; пеня за прострочення відсотків 175,48 гривень, а всього 11513,87 гривень (ар. с. 42-43).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Таким чином, судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 та ОСОБА_1 20.06.2008 року укладено кредитний договір за № 109000 (сто девять тисяч) гривень (ар. с. 25-26) за умовами, якого позивач має право достроково розірвати кредитний договір в разі не виконання умов договору ОСОБА_1, тобто не сплата кредиту або не належне виконання. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала, чим підтвердила не належне виконання договору. В забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір від 20.06.2008 року, який нотаріально посвідчений, згідно якого ОСОБА_1 відповідає перед позивачем всім своїм майном (ар. с. 28-31). Також в забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.06.2008 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за не виконання або не належне виконання кредитного договору ОСОБА_1 (ар. с. 27). Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідачі позов визнали та обставини справи були підтверджені дослідженими матеріалами справи в судовому засіданні. Крім того, з відповідачів солідарно підлягає стягненню судові витрати на користь позивача та у звязку з збільшенням позивних вимог позивача з відповідачів також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 31,43 гривен.

На підставі ст. ст. 526, 553-559, 589, 1050-1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Корець Ровенської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Свердловського відділення № 5450 на розрахунковий рахунок 37398005 у філії-Свердловському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 364241 код 24844406: залишок основний 107833 гривень (сто сім тисяч вісімсот тридцять три) гривень 64 коп.; відсотки основні 1846 гривень (одна тисяча вісімсот сорок шість) гривень 47 коп.; відсотки прострочені 5281 (пять тисяч двісті вісімдесят одна) гривень 94 коп. гривень; пеня за прострочення відсотків 175 (сто сімдесят пять) гривень 48 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1119 (одна тисяча сто девятнадцять) гривень 95 коп.; витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього в сумі 116377 (сто шістнадцять тисяч триста сімдесят сім) гривень 48 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 0,1000 га, з. цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та площею - 0,0456 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства з розташованим на них одно поверховим житловим будинком № 40, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами зі всіма невід'ємними приналежностями загальною площею 86,1 кв. м., житловою площею - 58,6 кв. м., зазначеними на плані під літерою «А», та належним до нього відповідними надвірними будівлями, а саме: вбиральня - під літерою «Д», душ - під літерою «Ж», огорожа - 123, замощення - І, навіс - під літерою «Л», свердловина - «З» та знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Корець Ровенської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь держави судовий збір у сумі 31 (тридцять одна) гривна 43 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду Луганської області, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд Луганської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області .

Головуючий суддя: