Постанова № 90839482, 07.08.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.08.2020
Номер справи
455/1272/19
Номер документу
90839482
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 455/1272/19

Провадження № 3-в/455/2/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 року в.о. начальника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Жигайло О.І. звернулася до суду із цим поданням, посилаючись на те, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Проте, ОСОБА_1 до виконання постанови у вигляді громадських робіт не приступив.

Просить вирішити питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №775/07/2020 від 22.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 07.08.2020 року.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Представник Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в суд не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу №08/2019 року, вважаю, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрано йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова судді направлена для виконання до Самбірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Самбірському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

01.10.2019 року, 18.10.2019 року, 10.02.2020 року, 24.02.2020 року ОСОБА_1 було надіслано виклик до відділу з питань пробації, якими його викликалося на 08.10.2019 року, 01.11.2019 року, 21.02.2020 року, 06.03.2020 року, проте до відділу з питань пробації він не з`явився.

Як було встановлено в судовому засіданні, 08.11.2019 року з`явившись до Самбірського МРВ з питань пробації його під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак порушник повідомив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, призначені йому постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року (а.с.18).

Згідно п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до 3.13 вищевказаного Порядку якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження факту проживання порушника робить запит його особової справи, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження до уповноваженого органу з питань пробації, де порушник перебував на обліку.

Пунктом 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття підварту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В свою чергу, як слідує зі змісту подання та підтверджується особовою справою на ОСОБА_1 №08/2019, останній, без поважних на те причин, відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. У даному випадку наявний факт ухилення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення.

В свою чергу, Центром пробації не надано жодних належних та допустимих доказів існування обставин, визначених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, що є обов`язковим для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Окрім цього, до матеріалів подання не долучено жодних доказів, які б підтверджували постійне місце проживання у м.Києві чи Київській області Вородая В.В ОСОБА_3 , не долучено доказів з`ясування конкретного місця проживання останнього поза межами Львівської області.

Також, до матеріалів подання не долучено доказів про звернення до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне у задоволенні подання Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф громадянину ОСОБА_1 - відмовити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90839482 ?

Документ № 90839482 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90839482 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90839482 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90839482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90839482, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 90839482, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90839482 відноситься до справи № 455/1272/19

Це рішення відноситься до справи № 455/1272/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90839478
Наступний документ : 90839493