
Справа № 449/805/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" серпня 2020 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Богомолова Дар`я Ігорівна та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1470 від 05.03.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Богомоловою Дар`єю Ігорівною.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів у даній справі, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Богомолова Дар`я Ігорівна та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 12 год., 00 хв., 01 вересня 2020 року (п.6 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від:
?приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. ( м. Київ. вул. Січових Стрільців,76 ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №1470 від 05.03.2020 року ( заяву стягувана на вчинення виконавчого напису, розрахунок заборгованості, кредитний договір№ 93819726000 від 11 травня 2017 року, укладеним ОСОБА_1 з АТ «УКРСИББАНК», графік погашення заборгованості, досудові вимоги з доказами відправки відповідачем та отримання позивачем);
?ТОВ «Вердикт Капітал» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б ) належним чином засвідчену копію заяви стягувача на вчинення виконавчого напису№1172 від 05.03.2020 року, розрахунок заборгованості п вказаному напису із деталізацією наступних сум: тіло кредиту, нараховані відсотки, пеня та штрафи...; копію кредитного договору№ 93819726000 від 11 травня 2017 року, укладеним ОСОБА_1 з АТ «УКРСИББАНК», графік погашення заборгованості, досудові вимоги з доказами відправки відповідачем та отримання позивачем.
Витребовувані документи надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Богомоловій Д.І., та ТОВ «Вердикт Капітал», положення ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, протягом якого він має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (ст. 179 ЦПК України).
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187 ЦПК України).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуняк О.Я.
Судове рішення № 90839104, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/805/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: