Ухвала суду № 90839059, 07.08.2020, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/886/20

провадження № 2/388/518/2020

УХВАЛА

07.08.2020м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова Надія Володимирівна, про визнання договору дарування квартири недійсним, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова Н.В., в якому (позові) просить визнати недійсним оформлений приватним нотаріусом Кубасовою Надією Володимирівною 07.08.2017 договір дарування ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, та доданих до неї документів, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог вищенаведеної норми процесуального закону позивач у поданій до суду позовній заяві не зазначив повну адресу місця проживання відповідача, зокрема, вулицю, номер будинку, квартири, поштовий індекс, тощо. Так, в позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначене позивачем як - «м. Київ … точна поштова адреса невідома».

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з положеннями п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

В порушення вимог вищенаведеної норми процесуального закону (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) позивач у поданій до суду позовній заяві, яка за своїм змістом є спором щодо права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - не зазначив ціни позову, яка в даному випадку визначається дійсною вартістю нерухомого майна щодо якого подано позов.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - позивач повинен додати до позовної заяви належні докази на підтвердження вартості нерухомого майна щодо якого виник спір.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п. 31 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

В зв`язку з чим, слід відзначити, що наслідком судового розгляду зазначеного позову, в разі його задоволення, якщо суд прийде до такого висновку, є повернення, в порядку передбаченому ст. 216 ЦК України, відповідачем позивачу нерухомого майна - квартири, право власності на яку наразі зареєстроване за відповідачем. І таке повернення в наведеному випадку буде безумовним.

Виходячи з вищевикладеного, подана позовна заява є позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, а тому, відповідно до положень пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при її поданні слід сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - 840,80 грн., як за звернення до суду із позовною заявою немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву, подану без додержання вимог п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом викладення позовної заяви у новій редакції, в якій слід зазначити: повну адресу місця проживання чи перебування відповідача; ціну позову із долученням до позовної заяви документів, які її підтверджують, та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі, встановленому пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в разі якщо після визначення ціни позову розмір сплаченого судового збору буде меншим ніж розмір встановлений пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177, ч. 1, ч. 3 ст. 185, статтями 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова Надія Володимирівна, про визнання договору дарування квартири недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений судом строк усунути виявлені недоліки позовної заяви, шляхом:

1) викладення позовної заяви у новій редакції, в якій зазначити:

- повну адресу місця проживання чи перебування відповідача;

- ціну позову із долученням до позовної заяви документів, які її підтверджують;

2) надання суду оригінала документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі, встановленому пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Долин.р-ні/Долинськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37983323; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA298999980313101206000011160; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Кіровоградської області, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в позовній заяві.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров