Ухвала суду № 90837654, 04.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2020 року м. Київ № 380/4293/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління поліції охорони в Київській області

до ОСОБА_1

про стягнення витрачених на навчання коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Київській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Київській області 6789,00 грн, витрачених на навчання.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року по справі №380/4293/20 матеріали адміністративного позову Управління поліції охорони в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення витрачених на навчання коштів передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №380/4293/20 передано на розгляд судді Кузьменко А.І.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, позивачем додано до позову доказ направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позову з доданими матеріалами ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду:

- доказ направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позову з доданими матеріалами ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління поліції охорони в Київській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко