Ухвала суду № 90837350, 10.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 липня 2020 року справа № 580/2108/20 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Черкаській області №Ф-34757-55 від 12.03.2020;

- визнати незаконним та скасувати безпідставно нарахований фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , борг (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 845 грн. 30 коп., що обліковується Головним управлінням ДФС у Черкаській області.Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

07.07.2020 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить продовжити йому процесуальний строк на подання відзиву проти позову.

Заявлене клопотання мотивоване запровадженням карантину для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, встановивши відповідні обмеження щодо скупчення людей.

Разом з тим, Урядом України карантин, який мав тривати до 3 квітня включно, продовжено на 21 день – до 24 квітня включно, а в подальшому до 22 травня 2020 року, до 22 червня 2020 року та постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500, яка набрала чинності 22.06.2020 дію карантину продовжено до 31 липня 2020 року.

При цьому, залишаються чинними норми п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого відповідачем клопотання та продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позов до відміни карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 262-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву проти позову – задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов до відміни карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко