Ухвала суду № 90837323, 07.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3218/20

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЗАХІД" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЗАХІД" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України №1351837/38307249 від 16.12.2019.

2. Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 16.12.2019.

3. Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 15.06.2019.

4. Стягнути з відповідачів на користь ТОВ "ГІДРОЗАХІД" судовий збір за подання позовної заяви, а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЗАХІД", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Станом на 07 серпня 2020 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, хоча ухвалу від 30 червня 2020 року позивачем отримано 03 липня 2020 року, а представником позивача - 06 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЗАХІД" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.О. Михайлов