Ухвала суду № 90837209, 06.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1508/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Новіковій Т.С.,

за участю:

представника позивача - Оганяна Г.В.,

представника відповідача - Склярського П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, за участю третьої особи - Горностаївського міжрайонного управління водного господарства про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного агентства водних ресурсів України (далі - відповідач), за участю третьої особи - Горностаївського міжрайонного управління водного господарства (далі-третя особа, Управління), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 03.06.2020 № 505 "Про реорганізацію Горностаївського МУВГ".

Ухвалою від 11.06.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 06.08.2020 об 11:00 год.

Ухвалою від 11.06.2020 задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову. Зупинена дія наказу Державного агентства водних ресурсів України від 03.06.2020 № 505 "Про реорганізацію Горностаївського МУВГ".

Ухвалою від 05.08.2020 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою від 05.08.2020 ОСОБА_1 повернута без розгляду заява про збільшення позовних вимог.

06.08.2020 у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтовуючи його складністю правовідносин, важливістю справи для учасників, а також значною кількістю обставин та доказів, які підлягають дослідженню.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не забезпечила явку представника у судове засідання.

Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, у тому числі значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Враховуючи значення справи для її учасників, необхідність надання та дослідження великої кількості доказів, суд задовольняє клопотання позивача про здійснення подальшого розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміняє судове засідання по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 79, 149, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 17.08.2020 о 14:00 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова