
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання у справі
07 серпня 2020 року м. Рівне №460/3325/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання М.В. Лютко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просила суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.11.2019 №Ф-4875-50 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 10719,72 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2020 о 14:30 год.
06.07.2020 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
Ухвалою суду від 13.07.2020 підготовче судове засідання відкладено до 07.08.2020 до 15:30 год.
У підготовче судове засідання, призначене на 07.08.2020, сторони не прибули. Про дату місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження: у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом встановлено, що зважаючи на предмет та підстави позову, наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи неявку сторін у судове засідання та необхідність витребування у сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання у справі.
Керуючись ст.80, 181, 182, 241, 256, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у ОСОБА_1 , у строк до 10.09.2020, додаткові докази у справі:
- докази на підтвердження сплати за неї сум єдиного внеску як за застраховану особу її роботодавцями у визначений оскаржуваною вимогою період.
Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області, у строк до 10.09.2020, додаткові докази у справі:
- детальний розрахунок (період, суми) нарахованого оскаржуваним рішенням єдиного внеску .
Підготовче судове засідання в адміністративній справі №460/3325/20 - відкласти до 11.09.2020 до 11:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та повідомити про дату, місце і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 90836854, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3325/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: