Ухвала суду № 90835818, 06.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

06 серпня 2020 року Справа № 337/2103/17 провадження №ЗП/280/52/20 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд.25-А, код ЄДРПОУ 41248943)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі - відповідач), в якій просив суд: 1) визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у включенні до заробітної плати, з якої визначено розмір пенсії за віком позивача, сум заробітної плати за період з 01.01.1992 по 31.12.1992; 2) зобов`язати відповідача включити до заробітної плати, з якої визначено розмір пенсії позивача, суми заробітку за період з 01.01.1992 по 31.12.1992 згідно з Довідкою від 10.07.1996 та провести у зв`язку з цим перерахунок призначеної пенсії починаючи з дня її призначення - 17.08.2016.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2017 позов задоволено: визнано неправомірними дії Правобережного обєднаного УПФУ м.Запоріжжя щодо відмови у включенні до заробітної плати, з якої обчислено розмір пенсії за віком ОСОБА_1 , сум заробітної плати за період з 01.01.1992 по 31.12.1992; зобов`язано Правобережне обєднане УПФУ м.Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок розміру пенсії за віком, включивши в заробітну плату, з якої обчислено розмір пенсії, суми заробітної плати за період з 01.01.1992 по 31.12.1992; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 640,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 апеляційну скаргу Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2017 залишено без змін.

19.09.2019 додатковою постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя: зобов`язано Правобережне об`єднане УПФУ м.Запоріжжя провести ОСОБА_1 з 17.08.2016 перерахунок розміру пенсії за віком, включивши в заробітну плату, з якої обчислено розмір пенсії, суми заробітної плати за період з 01.01.1992 по 31.12.1992.

04.08.2020 з Верховного Суду надійшла адміністративна справа №337/2103/17, в якій постановою від 09.07.2020 касаційну скаргу Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя задоволено частково: постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2017, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 та додаткову постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2017 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 04.08.2020 передана на розгляд судді Прасову О.О.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу №337/2103/17.

Судом з`ясовано, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 за №628 реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.07.2019 припинено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя як юридичну особу.

Згідно з ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Таким чином, суд вважає за можливе допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 52, 241- 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №337/2103/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Допустити заміну відповідача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012).

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позивачу запропонувати подати до суду: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 09.07.2020.

Відповідачу запропонувати подати до суду: нормативне та документальне обґрунтування позиції по справі, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 09.07.2020.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов