Ухвала суду № 90835248, 06.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2020
Номер справи
200/7200/20-а
Номер документу
90835248
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2020 р. Справа №200/7200/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішень від 14 травня 2020 року та 11 червня 2020 рокупро відмову у призначенні пільгової пенсії, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком № 2 періодів роботи з 29 жовтня 1982 року по 13 січня 1983 року на посаді «машиніста парових турбін», з 14 січня 1983 року по 19 жовтня 1988 року на посаді «слюсаря по ремонту металургійного обладнання доменного цеху» в Костянтинівському металургійному заводі ім. Фрунзе», з 09 серпня 2019 року по 07 травня 2020 року на посаді «газоелетрозварювальника» в Костянтинівському заводі високовольтної апаратури та з 08 лютого 1982 року по 18 жовтня 1982 року в ОПД «Санепідемстанції.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із підпунктом 1, 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - судовий збір сплачується в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14 листопада 2019 року № 294-IX визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати незаконними та скасувати 2 рішення Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, а саме: рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії від 14 травня 2020 року по заяві позивача про призначення пенсії від 08 травня 2020 року та рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії від 11 червня 2020 року по заяві позивача про призначення пенсії від 05 червня 2020 року.

Отже, предмет позову, а саме: скасування 2-х рішень Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, охоплює дві окремі вимоги немайнового характеру.

Відтак, позивач, за подання до адміністративного суду позову, що містить дві вимоги немайнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн. (840,80 грн. х 2 позовні вимоги немайнового характеру = 1681,60 грн.)

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено доказів про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., тобто позивачем сплачений судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру або привести позовні вимоги у позовній заяві у відповідність сплаченого ним судового збору.

Позивачу, за другу позовну вимогу немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA 408999980313121206084005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду оригінал документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у сумі 840,80 грн. або привести позовні вимоги у позовній заяві у відповідність шляхом визначення позовних вимог сплаченого судового збору.

Керуючись положеннями статей 161, 169,241-243, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або привести позовні вимоги у позовній заяві у відповідність шляхом визначення позовних вимог сплаченого ним судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала складена та підписана 06 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90835248 ?

Документ № 90835248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90835248 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90835248 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90835248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90835248, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90835248, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90835248 відноситься до справи № 200/7200/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/7200/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90835247
Наступний документ : 90835249