Ухвала суду № 90834092, 04.08.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.08.2020

ЄУН 320/5011/19

Провадження № 1-кп/937/334/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12018080140002891 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 398 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Капліної К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - Михайлова Д.О.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018080140002891 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 398 КК України.

27 червня 2019 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. При підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проти якого не заперечували інші учасники і яке підлягає задоволенню.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, що в обвинувальному акті при викладі фактичних обставин, формулюванні обвинувачення взагалі не зазначено мотив.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти повернення обвинувального акут заперечував, вважаючи, що обвинувачення може бути уточнено або змінено під час судового розгляду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.

Вимоги до обвинувального акту визначені в ст. 291 КПК України. Зокрема відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого; 3) анкетні відомості кожного потерпілого; 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Таким чином формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.

Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли він не відповідає вимогам вказаної статті. Самі обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема формулювання обвинувачення, правова кваліфікація кримінального правопорушення тощо, є предметом судового розгляду провадження по суті.

Питання про узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення, не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений в цілому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення щодо кожного обвинуваченого.

Зазначене є підставою для відмови стороні захисту у задоволені клопотань про повернення обвинувального акту.

Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 і ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження судом не встановлено.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України,вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 314-316, 331, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1. , Михайлова Д.О. про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № №12018080140002891 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 398 КК України на 07 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 05 серпня 2020 о 08 годині 10 хвилин.

Суддя: Т.В.Юрлагіна