Ухвала суду № 90834037, 07.08.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8256/20

Провадження № 1-кп/344/775/20

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського міського суду в складі головуючої судді Деркач Н.І., суддів: Тринчука В.В., Антоняка Т.М., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.191, ч.4 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Івано-Франківського міського суду 02 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 , за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.191, ч.4 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.209 КК України.

Визначаючись у прийнятті даного обвинувального акту до розгляду, в складі колегії, суддею Антоняком Т.М., вважаємо, що суддя Антоняк Т.М. не може приймати участь у даному провадженні, виходячи з наступного.

Так, суддя Антоняк Т.М. брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя Івано-Франківського міського суду, а саме: 28.11.2014 року, 13.03.2018 року, 12.03.2018 року, 21.04.2017 року постановив ряд ухвал за результатами розгляду скарг: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників кредитної спілки: Іваночка І.В., Саприки В.І., Малетина А.Я.

06.03.2015 року розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області Семака А.З. про проведення обшуку в рамках даного кримінального провадження.

Крім того, 03.08.2018 року та 23.05.2018 року в рамках даного кримінального провадження розглянув ряд клопотань слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Дацко Н.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа №344/11561/18, справа №344/6951/18, справа №344/6955/18, справа №344/6956/18, справа №344/6958/18) та приймав ряд інших процесуальних рішень як слідчий суддя під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

З вказаних підстав суддя Антоняк Т.М. заявляє самовідвід.

Так, відповідно ч.1 ст.76 КПКУкраїни, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У зв`язку з наведеним, прийняття подальших процесуальних рішень суддею Антоняком Т.М. по даному кримінальному провадженню буде суперечити ст.76 КПК України.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.80 КПК України, колегія суддів, вважає, що самовідвід судді Антоняка Т.М. є обгрунтованим та підставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.191, ч.4 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, прийняти самовідвід судді Антоняка Т.М. з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Кримінальне провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу справи в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді у складі колегії.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча-суддя: Н.І.Деркач

Судді: Т.М.Антоняк

В.В.Тринчук